Reservation
Spread the love

સુપ્રીમ કોર્ટે અનામત (Reservation) અંગે એક મોટી વાત કહી. મહારાષ્ટ્ર સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં OBC અનામત (Reservation) પર દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે અનામત (Reservation) ટ્રેનના ડબ્બા જેવું બની ગયું છે, જે તેમાં ચઢી ગયો છે તે ઇચ્છતો નથી કે અન્ય લોકો તેમાં આવે.

દેવલિપિ ન્યુઝ વોટ્સએપ ચેનલ ફોલો કરો

જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે શા માટે ફક્ત અમુક વર્ગના લોકોને જ અનામત (Reservation) મળવી જોઈએ? બાકીના લોકો, જે સામાજિક, આર્થિક અને રાજકીય રીતે પછાત છે, તેમને અનામત (Reservation) કેમ ન મળવી જોઈએ? આનો વિચાર કરવાની જવાબદારી રાજ્યોની છે. મહારાષ્ટ્રમાં સ્થાનિક સ્વરાજ્યની ચૂંટણીઓ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય ચૂંટણી પંચને ચાર અઠવાડિયામાં જાહેરનામું બહાર પાડવાનો આદેશ આપ્યો છે.

નિયમાનુસાર અનામત (Reservation) મળવી જોઈએ

સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે ઓબીસી સમુદાયોને અનામત એ જ કાયદા અનુસાર આપવામાં આવશે જે રીતે કમિશનના 2022ના અહેવાલ પહેલા મહારાષ્ટ્રમાં હતી. કોર્ટે પોતાના આદેશમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે યોગ્ય કેસોમાં મુદત લંબાવવાની માંગ કરી શકાય છે. કોર્ટે કહ્યું કે પાયાગત લોકશાહીને રોકી ન શકાય.

અરજદારના વકીલે શું કહ્યું?

અરજદાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ ઈન્દિરા જય સિંહે મહારાષ્ટ્રમાં સ્થાનિક સ્વરાજ્યની ચૂંટણીઓ યોજવાની માંગ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે સ્થાનિક સંસ્થામાં કોઈ ચૂંટાયેલા સ્થાનિક સંસ્થા નથી, તેથી તેમના સ્થાને અધિકારીઓની નિમણૂક કરવામાં આવી છે.

દેવલિપિ ન્યુઝ વોટ્સએપ ચેનલ ફોલો કરો

અરજદાર વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય સરકાર દ્વારા રચાયેલા બાંઠિયા કમિશને સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓમાં OBC માટે તેમને રાજકીય રીતે પછાત ગણવામાં આવ્યા વગર 27% અનામતની ભલામણ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે રાજકીય પછાતપણું સામાજિક અને શૈક્ષણિક પછાતપણુંથી અલગ છે, અને OBC વર્ગને આપમેળે રાજકીય રીતે પછાત ગણી શકાય નહીં. આના પર જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે વાત એ છે કે આપણા દેશમાં અનામત રેલ્વે જેમ થઈ ગઈ છે, જ્યાં પહેલાથી જ કોચમાં બેઠેલા લોકો બીજા કોઈને પ્રવેશવા માંગતા નથી.

તેમણે કહ્યું કે આ આખી રમત છે અને આ અરજદારોની પણ રમત છે. આ અંગે ટિપ્પણી કરતા ગોપાલ શંકરનારાયણે કહ્યું કે પાછળથી પણ બોગી ઉમેરવામાં આવી રહી છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે વધુમાં કહ્યું, “જ્યારે તમે સમાવેશકતાના સિદ્ધાંતને અપનાવો છો, ત્યારે રાજ્યોએ વધુ વર્ગોને ઓળખવા પડશે – સામાજિક રીતે પછાત, રાજકીય રીતે પછાત અને આર્થિક રીતે પછાત વર્ગો. તો શા માટે તેમને લાભોથી વંચિત રાખવા જોઈએ? શા માટે લાભો ફક્ત એક ચોક્કસ પરિવાર અથવા કેટલાક પસંદગીના જૂથો સુધી મર્યાદિત હોવા જોઈએ?”

જોકે, આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકારના વકીલને કોર્ટમાં બોલાવ્યા હતા, ત્યારબાદ કોર્ટે ચૂંટણી માટે જાહેરનામું બહાર પાડવાનો આદેશ આપ્યો છે. અગાઉ, કોર્ટે કહ્યું હતું કે દર પાંચ વર્ષે સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ યોજવી એ બંધારણીય ફરજ છે. 2486 સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ લાંબા સમયથી પેન્ડિંગ છે અને ત્યાં કોઈ ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ નથી. શું આ કાયદા અને નિયમોનું ઉલ્લંઘન નથી?

દેવલિપિ ન્યુઝ વોટ્સએપ ચેનલ ફોલો કરો


Spread the love
Avatar photo

By Editorial Team

Devlipi News is a independent news network with a mission to bring the news, views, facts and figures of the day.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *