RSSના 2 સ્વયંસેવકના હત્યારાઓને સુપ્રીમ કોર્ટે લગાવી ફટકાર, યથાવત રાખી આજીવન કેદ

કેરળમાં રાષ્ટ્રીય સ્વયંસેવક સંઘ (RSS) અને વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP) ના બે સ્વયંસેવકની હત્યા સાથે જોડાયેલા એક કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે કડક ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે માત્ર ખામીયુક્ત તપાસના આધારે આરોપી નિર્દોષ જાહેર કરવાની માંગ કરી શકે નહીં. આ સાથે, સુપ્રીમ કોર્ટે કેરળ હાઈકોર્ટના 12 એપ્રિલ, 2011ના નિર્ણય સામે આરોપીઓની અપીલને ફગાવી દીધી હતી, જેણે આરએસએસ-વીએચપીના બે સ્વયંસેવકની હત્યા માટે પાંચ લોકોની સજાને યથાવત રાખી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે સજા યથાવત રાખી

સુપ્રીમ કોર્ટે કેરળના થાલાસેરીમાં 2002માં આરએસએસના બે સ્વયંસેવકની હત્યામાં પાંચ ડાબેરીઓને આપવામાં આવેલી આજીવન કેદની સજાને યથાવત રાખી છે. તેને નીચલી અદાલતે આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. આ નિર્ણયને કેરળ હાઈકોર્ટે પણ માન્ય રાખ્યો હતો.

હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે ડાબેરી હત્યારાઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને આજીવન કેદની સજા યથાવત રાખી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ કેસમાં કેટલાક વિરોધાભાસી તત્વો છે, તેના આધારે હત્યાની સમગ્ર ઘટનાને ખોટી ગણી શકાય નહીં.

5 वामपंथियों ने कुल्हाड़ी से काट डाला था RSS कार्यकर्ताओं को… सबको सुप्रीम कोर्ट से भी उम्रकैद: मार कर फेंक दिया था दलदल में

Supreme Court | RSS https://t.co/YZ4GpStOGK

— ऑपइंडिया (@OpIndia_in) January 7, 2025

સુપ્રીમ કોર્ટે પુરાવાની કરી પ્રશંસા

ચુકાદો સંભળાવતી વખતે જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયા અને પ્રસન્ના બી વરાલેની બેન્ચે કહ્યું- અમે પુરાવાની પ્રશંસા કરીએ છીએ. ફોજદારી અપીલમાં 12 એપ્રિલ, 2011ના રોજ કેરળ હાઈકોર્ટના ચુકાદામાં અમને કોઈ ખામી જણાતી નથી. આવા સંજોગોમાં, અમે એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છીએ કે હાલની અપીલ ફગાવી દેવાને પાત્ર છે. એપ્રિલ 2002માં થયેલી આરએસએસ-વીએચપીના બે સ્વયંસેવકની હત્યાઓમાં પાંચ CPI(M) ના લોકોને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. આમાંના એક દોષિતનું પાછળથી મૃત્યુ થયું હતું.

કેરળ પોલીસને આડે હાથ લીધી

સુપ્રીમ કોર્ટમાં એડવોકેટ અનિલ કુમાર સિંહ શ્રીનેતના જણાવ્યા અનુસાર, સુપ્રીમ કોર્ટે કેસની યોગ્ય રીતે તપાસ ન કરવા બદલ કેરળ પોલીસની જબરદસ્ત ઝાટકણી કાઢી હતી. જો કે, એમ પણ કહ્યું હતું કે ખાસ કરીને જ્યારે આરોપીનો અપરાધ સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા હોય ત્યારે આરોપીઓ આનો લાભ ન લઈ શકે. પોલીસ ઘણીવાર મીડિયા અને વહીવટીતંત્રના દબાણને કારણે ઉતાવળમાં તપાસ કરે છે. ચાર્જશીટમાં કોઈ સચોટતા નથી અને તપાસ પ્રક્રિયામાં ખામીઓ છે, જેના કારણે ઘણી વખત આરોપ ઘડતી વખતે પણ કેસ લૂલો થઈ જાય છે.

ખોટી તપાસનો ફાયદો આરોપીને નહી

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે રેકોર્ડ પરના સમગ્ર પુરાવાઓનું વાંચન દર્શાવે છે કે તપાસ યોગ્ય અને શિસ્તબદ્ધ રીતે હાથ ધરવામાં આવી ન હતી. એવા ઘણા ક્ષેત્રો છે જ્યાં યોગ્ય તપાસ તેના કેસને મજબૂત કરી શકી હોત. કાયદાનો સિદ્ધાંત ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે ખામીયુક્ત તપાસના આધાર પર કોઈ આરોપીઓને તેનો લાભ મળી શકે નહીં.

સાક્ષીઓના નિવેદનો અને મેડિકલ રીપોર્ટ મહત્વપૂર્ણ

બેન્ચે કહ્યું કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા એકત્ર કરાયેલા બાકીના પુરાવા જેવા કે પ્રત્યક્ષદર્શીના નિવેદનો, મેડિકલ રિપોર્ટ વગેરે પર વિચાર કરવો તે કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં છે. આ કોર્ટનું સતત સ્ટેન્ડ રહ્યું છે કે આરોપી નિર્દોષ છૂટવાનો દાવો કરી શકે નહીં.

કોર્ટે સાક્ષીની જુબાનીની પ્રશંસા કરી

જો કે, આરોપીના વકીલે ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓ, ખાસ કરીને પ્રત્યક્ષદર્શીઓની જુબાનીમાં ભૌતિક વિરોધાભાસનો આક્ષેપ કર્યો હતો. ત્યારબાદ કોર્ટે કહ્યું, જો કે સાક્ષીઓના નિવેદનમાં તફાવત છે, તે મામૂલી છે અને એવા પ્રકારના નથી કે તેને આગળ લઈ જવામાં આવે. ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓ 1, 2 અને 4ના નિવેદનો પ્રમાણિક, સત્ય અને વિશ્વસનીય હતા.

ઉલ્લેખનીય છે કે કેરળમાં રાષ્ટ્રીય સ્વયંસેવક સંઘ (RSS) અને વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP) ના બે સ્વયંસેવક સુજીસ અને સુનીલની 2 માર્ચ 2002ના રોજ કેરળના કન્નુરમાં હત્યા કરવામાં આવી હતી. જ્યારે તે સૂતો હતો ત્યારે CPI(M)ના કાર્યકરોએ તેને કુહાડી વડે માર્યો હતો. તેની લાશને કાદવવાળા ખેતરમાં ફેંકી દીધી હતી.