બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર પોતાનો ચુકાદો આપતાં સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કહ્યું કે, સરકાર મનસ્વી રીતે પગલાં લઈ શકે નહીં. કોઈનું ઘર ફક્ત એટલા માટે તોડી ન શકાય કારણ કે તે ફોજદારી કેસમાં આરોપી અથવા દોષિત છે. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું અમારો આદેશ છે કે આવી સ્થિતિમાં અધિકારીઓ કાયદાની અવગણના કરી શકે નહીં અને બુલડોઝર જેવી કાર્યવાહી કરી શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટનો આ આદેશ કોઈ એક રાજ્ય માટે નથી, પરંતુ સમગ્ર દેશ માટે છે. કોર્ટે આ નિર્ણય બંધારણની કલમ 142 હેઠળ આપ્યો છે.
શું કહ્યું સુપ્રીમ કોર્ટે?
ચુકાદો આપતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, તે સ્પષ્ટ છે કે સત્તાના મનસ્વી ઉપયોગની મંજૂરી આપી શકાય નહીં. જ્યારે કોઈ નાગરિકે કાયદો તોડ્યો હોય ત્યારે કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાની અને ગેરકાયદેસર કાર્યવાહીથી બચાવવાની જવાબદારી અદાલતે રાજ્ય પર લાદી છે. પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા લોકોના વિશ્વાસને નબળી પાડી શકે છે અને અરાજકતા તરફ દોરી શકે છે. જ્યારે વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવું અગત્યનું છે, બંધારણીય લોકશાહી જાળવી રાખીને, અમે સ્વીકારીએ છીએ કે રાજ્ય સત્તાના મનસ્વી ઉપયોગને રોકવાની જરૂર છે, જેથી વ્યક્તિઓ જાણે કે તેમની મિલકત તેમની પાસેથી મનસ્વી રીતે છીનવી લેવામાં આવશે નહીં.
ચુકાદો આપતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે મૂળભૂત અધિકારોનું રક્ષણ કરવા અને વૈધાનિક અધિકારોને સાકાર કરવા માટે વહીવટી તંત્રને સૂચનાઓ જારી કરી શકાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય બંધારણની કલમ 142 હેઠળ આ આદેશ આપ્યો છે.
શું કહે છે કલમ 142?
ભારતીય બંધારણની કલમ 142 કોર્ટને વિવેકાધીન સત્તા આપે છે. સરળ ભાષામાં સમજીએ તો સુપ્રીમ કોર્ટ એવા કેસોમાં ન્યાય આપવા માટે પોતાનો નિર્ણય આપી શકે છે જેમાં હજુ સુધી કાયદો બન્યો નથી. માત્ર બુલડોઝરની કાર્યવાહી અંગે જ નહીં, અગાઉ સુપ્રીમ કોર્ટે પણ કલમ 142ના આધારે છૂટાછેડાના કેટલાક ચોક્કસ કેસોમાં પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો.
90 ના દાયકાથી અત્યાર સુધી આવા ઘણા કિસ્સાઓ પ્રકાશમાં આવ્યા છે જેમાં બંધારણની કલમ 142 દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટને વિશેષ સત્તા આપવામાં આવી હતી. જો કે, જ્યારે પણ આના આધારે નિર્ણય લેવામાં આવે છે, ત્યારે તે ધ્યાનમાં રાખવામાં આવે છે કે નિર્ણયથી અન્ય કોઈને નુકસાન ન થાય.
કલમ 142 સુપ્રીમ કોર્ટને બે પક્ષકારો વચ્ચે સંપૂર્ણ ન્યાય કરવાની વિશેષ સત્તા પ્રદાન કરે છે. આવા મામલામાં કોર્ટ તથ્યોને અનુરૂપ હોય તે રીતે કેસને આગળ વધારી શકે છે. જો કે, કલમ 142ની ઘણી વખત ટીકા પણ કરવામાં આવી છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે કોર્ટ પાસે વ્યાપક વિવેકાધિકાર છે. પરંતુ ન્યાયના નામે તેનો મનસ્વી રીતે દુરુપયોગ થઈ શકે છે.
બુલડોઝરની કાર્યવાહી પર સુપ્રીમ કોર્ટની 5 મોટી બાબતો
- મનસ્વી કાર્યવાહી નહીંઃ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે રાજ્ય કે અધિકારી દ્વારા નિયમો વિરુદ્ધ આરોપી કે દોષિતો સામે બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરી શકાય નહીં.
- જો મનમાની થશે તો આપવું પડશે વળતર: કોર્ટનું કહેવું છે કે જો રાજ્ય સરકાર મનસ્વી રીતે દોષિત કે આરોપીના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે તો વળતર આપવું જોઈએ.
- ઘરનો અધિકાર મૂળભૂત છે: કોર્ટનું કહેવું છે કે ઘર એ માત્ર મિલકત નથી, તે પરિવારની સામૂહિક આશાઓનું પ્રતીક છે. જીવનનો અધિકાર એ મૂળભૂત અધિકાર છે અને આશ્રયનો અધિકાર તેનું એક પાસું છે.
- અધિકારોના રક્ષણની જવાબદારી કોર્ટની: ઈન્દિરા ગાંધી વિરુદ્ધ રાજ નારાયણ સહિત ત્રણ નિર્ણયોનો ઉલ્લેખ કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, જો કાયદાની વિરુદ્ધ કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે, તો અધિકારોનું રક્ષણ કરવાની કોર્ટની ફરજ છે.
- કાર્યપાલિકા ન્યાયતંત્રનું સ્થાન ન લઈ શકે: કોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું છે કે શું રાજ્ય સરકાર ન્યાયિક કાર્યો કરી શકે? મુખ્ય કાર્યો કરવા માટે રાજ્ય ન્યાયતંત્રનું સ્થાન લઈ શકતું નથી. જો રાજ્ય તે પરંપરા તોડશે તો તે અન્યાયી ગણાશે. કોઈપણ કાનૂની પ્રક્રિયા વિના મિલકતોનો ધ્વંસ કરી શકાય નહી.